金华市交通投资集团有限公司关于公布2022-2024年招标代理框架协议服务机构综合信用评价结果的通知

序号

服务机构名称

2022-2024年

综合评价得分

备注

1

浙江中达工程造价事务所有限公司

86.84

2

浙江华杰工程咨询有限公司

89.49

3

建经投资咨询有限公司

80.68

4

浙江安泰工程咨询有限公司

89.83

5

浙江中信工程咨询有限公司

90.05

6

金华市合信招标代理有限公司

92.21

7

金华市天盈财务咨询有限公司

89.70

8

浙江中通通信有限公司

91.80

9

浙江欣成工程咨询有限公司

90.19

序号

服务机构名称

2022年

评价得分

备注

1

浙江中达工程造价事务所有限公司

86.86

2

浙江华杰工程咨询有限公司

91.06

3

建经投资咨询有限公司

81.36

4

浙江安泰工程咨询有限公司

88.65

5

浙江中信工程咨询有限公司

91.77

6

金华市合信招标代理有限公司

92.04

7

金华市天盈财务咨询有限公司

87.56

8

浙江中通通信有限公司

91.77

9

浙江欣成工程咨询有限公司

88.70

序号

服务机构名称

2023年

评价得分

备注

1

浙江中达工程造价事务所有限公司

84.89

2

浙江华杰工程咨询有限公司

89.48

3

建经投资咨询有限公司

80.00

4

浙江安泰工程咨询有限公司

90.07

5

浙江中信工程咨询有限公司

89.14

6

金华市合信招标代理有限公司

91.57

7

金华市天盈财务咨询有限公司

90.74

8

浙江中通通信有限公司

92.31

9

浙江欣成工程咨询有限公司

88.18

序号

服务机构名称

2024年

评价得分

备注

1

浙江中达工程造价事务所有限公司

88.77

2

浙江华杰工程咨询有限公司

87.93

3

浙江安泰工程咨询有限公司

90.76

4

浙江中信工程咨询有限公司

89.23

5

金华市合信招标代理有限公司

93.02

6

金华市天盈财务咨询有限公司

90.79

7

浙江中通通信有限公司

91.33

8

浙江欣成工程咨询有限公司

93.70